Publicat de: claudia | Ianuarie 22, 2010

zvonistică de sezon

Prin presa locală au început să apară articolele despre posibila închidere CET Brașov, în momentul în care îi va expira avizul de mediu – 2012 sau ceva de genul ăsta. Și acum, faptele:

– dacă băieții au aviz până în 2012, cu sau fără retehnologizări, au încă 3 ani la dispoziție pentru a-și încărca sacii cum se cuvine. Întrebarea este de ce apare această informație exact acum? Probabil și pentru că, în curând va urma dezbaterea pentru bugetul local, în care nu ar fi mirare să se regăsească sume crescute pentru CET destinate „retehnologizărilor”…

– majoritatea CET-urilor mari din țară sunt cu două picioare în groapă și cu nisipul în gură… din nefericire, sunt susținute în continuare de niște indivizi interesați doar de maximizarea profitului propriu. Așa se face că în ultimii ani legislația le este net favorabilă, conducând la abuzuri incredibile față de populație – zilele ăstea citeam că în Iași nimeni nu se mai poate debranșa, iar Primăria are în dezbatere un regulament local prin care posesorii de centrale vor susține cu sume consistente CET-ul falimentar. mișto, nu-i așa?? Drept urmare aceste companii nu vor dispărea de pe piață, prin voința poporului… mai degrabă doar la inițiativa FMI sau Comisiei Europene…

– să nu uităm căpușele, gen ISTA, care trăiesc din sistemul inventat de CET…

– CET Brașov mai avea la data de 31 octombrie 27.005 apartamente în sistem. La o sumară socoteală, în ultimii 3 ani de zile s-au debranșat 11.000 de apartamente. Dacă s-ar aplica din inițiativa companiei regula celor 30% și cea cu un condominiu – un singur sistem de încălzire, în 2010, CET ar rămâne cu maxim jumătate din clienți (estimare personală)… și cu un ghiont, puțini ar mai fi cei care ar apuca 2012..

Dar să nu uităm ce este mai important, indiferent dacă zvonurile sunt sau nu adevărate, există viață fără CET!

Anunțuri
Publicat de: claudia | Ianuarie 21, 2010

Dilema țevilor

Îmi spune zilele trecute o doamnă la vârsta a treia, client CET că ea are zile când nu dă drumul  la repartitoare căci se încălzește de la țevile ce-i tranzitează apartamentul. țevi, nu conducte. din cele cu diametrul de 2 cm… care-s 2 de cameră. Presupunând că doamna nu suferă de puseuri de căldură, datorate menopauzei, explicați-mi și mie această dilemă…

Publicat de: claudia | Ianuarie 12, 2010

cum refuzi o notă de consum

dacă vă numărați printre posesorii de centrale termice sau utilizatori de sisteme pe energie electrică din blocuri cu vecini încă racordați la CET, dacă ați primit note de consum energie termică, deși nu mai aveți contract cu CET și nici nu ați încheiat vreun contract pentru plata părților comune (respectiv țevile care vă trec ilegal prin apartament), vă sugerez să refuzați nota de consum după cum urmează: faceți o copie după respectiva notă de consum, la care atașați o adresă în care precizați că subsemnatul, cu domiciliul în xxx, refuză primirea notei de consum, întrucât nu cunoașteți despre ce este vorba, nici temeiul legal, neavând contract cu firma respectivă și le trimiteți firmei, prin poștă, cu confirmare de primire sau prin fax.

Publicat de: claudia | Ianuarie 10, 2010

întâlnire EVFC

am făcut o pauză de Sărbători, însă a sosit momentul să vedem ce facem în continuare. Așadar propun o întâlnire a bloggerilor și tuturor celor interesați de campania EVFC vineri, 15 ianuarie, ora 18 (locația o stabilim în cursul săptămânii). Cine vine, mâna sus!

Publicat de: claudia | Noiembrie 23, 2009

corespondența cu CET Brașov

Chiar azi mă gândeam că oare o fi ajuns emailul trimis la CET sau trebuie să apelăm la porumbei, ca în Evul Mediu. Și surpriză, descopăr că avem un răspuns de la faimoasa companie. Moment emoționant. 😀 Ce ne răspunde conducerea??? Că solicitarea noastră nu respectă legea invocată, pentru că nu este identificat solicitantul și este nesemnată (da, numele meu pe post de semnătură la final, e degeaba :P). Ce ne mai spune aceeași conducere? Cităm: „Nu cunoastem nimic despre existenta grupului autointitulat Grupul de initiativa a Campaniei „Exista viata fara CET” .De asemenea nu cunoastem daca acesta este constituit ca persoana juridica, componenta grupului mentionat fiindu-ne necunoscuta.” Dl. Cuțitei lasați-o mai moale cu minciunile, că vă faceți de cacao!

Răspunsul CET aici.raspuns grup de initiativa[1] (1)

(nesemnat și fără număr de înregistrare!!!!) Da, adresele oficiale ale companiilor trebuie să aibă număr de ieșire, numele persoanei care semnează, o semnătură de director (sau a persoanei care are drept să semneze) și o ștampilă. Dar nimeni din conducerea CET și nici angajatul care tehnoredactează documente oficiale se pare că nu știu asta 😀

Răspunsul nostru: am completat cu datele mele de identificare, aștept în continuare numărul de înregistrare (pe care nu au catadicsit să ni-l spună) și aștept să văd dacă semnătura mea pe email va fi valabilă sau trebuie să trimit fax.

Hai, că începe să devină distractiv! :))

Publicat de: claudia | Noiembrie 12, 2009

adresă către CET 12.11

Catre CET Brasov

In atentia dl. Director Florin Cutitei

Data: 12.11.2009

Stimate dle. Cutitei,

Prin prezenta membrii grupului de initiativa a Campaniei „Exista viata fara CET” formulam o cerere, conform Legii nr.544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public.

Va rugam sa ne precizati urmatoarele:

1. care este metodologia de calcul care sta la baza devizului ce stabileste cuantumul taxelor de debransare, precum si baza legala prin care ele au fost aprobate;

2. care este modalitatea legala prin care veti pune in aplicare cap. III art. 4 lit. C din Conventiile de facturare individuala a consumurilor de energie termica, prin care se prevede inchiderea si sigilarea instalatiilor consumatorilor rau-platnici, pe durata sezonului de incalzire;

3. care este lista nominala a membrilor AGA CET;

4. care este cuantumul subventiei acoperite de CL Brasov din bugetul local pentru anul 2009, cum a fost stabilit acest cuantum si care sunt capitolele de cheltuieli acoperite de subventie;

5. care este estimarea cuantumului subventiei CL Brasov pentru anul 2010;

6. cati consumatori are CET in prezent (defalcati pe condominii & consumatori individuali, institutii publice si altii) si distributia geografica a acestora la nivelul municipiului Brasov.

Dorim ca informatiile solicitate sa ne fie furnizate, in format electronic, la urmatoarea adresa de e-mail: viatafaracet@gmail.comSuntem dispusi sa platim taxele aferente serviciilor de copiere a documentelor solicitate (daca exista copii in format scris).

Va multumim pentru solicitudine, in numele grupului de initiativa,

Claudia Popa

Publicat de: claudia | Noiembrie 10, 2009

dilema convențiilor individuale

CET Brașov forțează în această perioadă semnarea unor convenții individuale, convenții care nu au putut fi implementate în anul anterior ca urmare a refuzului clienților. Pot să înțeleg o parte a motivației obiective care stă în spatele demersului: sistemul centralizat nu mai poate fi implementat în condițiile de odinioară, fapt care a dus la o mică debandadă, compania a încercat să debranșeze rău-platnicii și s-a lovit de probleme. Până aici ar trebui să felicităm CET pentru inițiativă. Nu o să facem asta. Și nu pentru că susținem sistemele individualizate (care ar rezolva instant toate problemele și dilemele locale). Ci pentru că la o scurtă scanare a convenției, încep să apară o serie de întrebări:

– convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică este anexă a unui contract de furnizare a energiei termice. Care este acest contract??? Clienții au primit doar anexa, cu instrucțiunile de a atașa la aceasta documente personale, însă nu au primit și o copie a contractului la care se face referire și care este extrem de important pentru că în el se stipulează condiile financiare (Art 11 din Convenție „Condițiile, termenele, modul de facturare și de plată, modul de determinare a cantităților, regularizările și calculul penalizărilor în caz de neplată sunt cele prevăzute în contractul de furnizare a energiei termice”).

– în convenție se stipulează facturarea individuală, care facturare se face de fapt de către un terț (firma care citește repartitoarele), în cazul neplății clientul fiind debranșat, el fiind de acord prin convenție cu intruziunea furnizorului pe proprietatea privată. Sunt curioasă cum se face practic acest lucru, pentru că știm cu toții că CET nu dă dreptul clienților de a se debranșa în perioada în care furnizează servicii (de încălzire), motivând că sistemul nu permite acest lucru…

– ca orice contract făcut de furnizor, și acesta este gândit în primul rând în beneficiul CET și de abia apoi în beneficiul clientului; clientul are dreptul „să primească răspuns în termen legal la sesizarea adresată furnizorului” (și dacă nu era stipulat, putea să nu primească răspuns? :P), „să primească în instanță soluționarea contestației depuse la furnizor în cazul în care nu e mulțumit de soluția propusă de acesta” (idem, very funny :)) ). Bineînțeles că are si alte drepturi stipulate în contractul de furnizare a energiei termice (care contract?????)

– și acum ajungem la partea care-i interesează pe toți cei care așteaptă primăvara să se debranșeze: încetarea contractului se poate face din inițiativa furnizorului, din inițiativa clientului, prin rezilierea contractului de furnizare a energiei termice (iar contractul????) și, ATENȚIE, în cazul deconectării/debranșării apartamentului de la sistemul centralizat, cu respectarea în totalitate a condițiilor din legislația în vigoare.

Bănuiesc că acel contract este cel încheiat cu asociațiile de proprietari și atunci intervine întrebarea de ce mai este nevoie și de convenții individuale?? Este simplu: pentru că CET își acoperă spatele în modul clasic, birocratic. În plus atâta timp cât CET nu furnizează servicii contorizare individual (repartitoarele nu sunt suficiente, atâta timp cât se facturează și țevi cu o metodologie complicată), semnarea unor convenții individuale este cel puțin bizară.

Și acu dilemă: dacă brașovenii refuză semnarea convențiilor (că oricum în primăvară se debranșează), ce va face CET?? Îi va debranșa (gratuit) pe toți??? 😛

Publicat de: claudia | Noiembrie 10, 2009

evfc 2.0

Publicat de: claudia | Noiembrie 9, 2009

răspunsul dl. primar Scripcaru la scrisoarea trimisă de mine

deși nu am primit număr de înregistrare de la Primărie, am confirmarea că scrisorile mele (și ale voastre) au ajuns acolo unde trebuiau… da, căci am primit răspuns oficial din partea primarului municipiului Brașov, dl. George Scripcaru. și sunt atât de emoționată încât vă las pe voi să comentați… e interesant totuși că executivul brașovean nu poate anula o decizie CET privind taxele nesimțite de debranșare, dar poate impune ștergerea penalităților ca urmare a reșalonărilor rău platnicilor…

Popa Claudia_74928_2009 (1)

Publicat de: claudia | Noiembrie 9, 2009

iuhu, filmulețul :P

credeați că am uitat? nicidecum. doar că a durat un pic mai mult. așadar, în premieră mondială, primul filmulet al campaniei Există viață fără CET!! stați aproape. mai urmează unul… și răspunsul oficial al dl. primar George Scripcaru 😀

« Newer Posts - Older Posts »

Categorii