despre campanie

INTRO

da, pentru unii pare incredibil, dar există viață fără CET! este o viață cu apă caldă și căldură la orice oră din zi și din noapte, indiferent că e vară sau e iarnă. în care costurile sunt substanțial reduse. fără revizii de luni de zile, fără certuri cu ceilalți locatari, fără furtișaguri gen dau repartitorul cu apă rece ca să nu mai înregistreze consumul (pe care îl plătesc oricum triplu ca pierdere în rețea).

de la începutul anului am scris de numeroase ori despre CET Brașov, care este o companie falimentară, susținută artificial din interesele mercantile ale unor politicieni. interesul meu direct pentru această companie are o poveste simplă în spate: am locuit în ultimii 7 ani în Sibiu (oraș care a renunțat la sistemele centralizate de cartier undeva în 2003 sau 2004), fără bătăi de cap legate de căldură sau apă caldă (proprietarul apartamentului a montat o centrală, iar costurile lunare nu depășeau mai mult de 100-150 lei în lunile de iarnă). m-am mutat în Brașov în octombrie anul trecut, într-un apartament încă legat la sistemul CET. pentru 2 săptămâni de folosit câte 2 ore pe zi serviciile CET, am plătit 300 de lei, în condițiile în care am tremurat de frig în casă! mi-am cumpărat un calorifer electric (dar, din păcate nu am scăpat de plata căldurii din țevi și nici de cititul repartitoarelor) și, în primăvară, ne-am debranșat și am trecut pe centrală. abuzurile CET de care am avut parte în această perioadă nu se limitează doar la a furniza servicii de proastă calitate, ci și la a te ține cu forța în sistem: debranșarea se face pe o perioadă limitată de timp, taxele sunt înfiorător de mari, deși rolul lor este doar de a sigila țevile – pentru că de multe ori persoanele rezolvă taiatul acestora cu firmele care montează sistemul alternativ, informațiile se primesc incomplete și sunt necesare foarte multe drumuri și hârtii pentru a primi aprobarea, ești nevoit să plătești agentul termic din țevi, deși acestea îți încalcă ilegal proprietatea privată șamd.

la începutul verii CET a sistat unilateral furnizarea de apă caldă în oraș, ca urmare a datoriilor enorme acumulate în ultimii ani. unele sunt datorate unor clienți instituționali, a căror situație este încurcată, dar există și mulți datornici privați, iresponsabili, căci atâta timp cât totul este la comun și ai impresia că ești intangibil, nu ai cum să înveți ce înseamnă responsabilitatea individuală. chiar și în aceste condiții abuzurile CET continuă, cetățenii doritori să renunțe la serviciile acestei companii nemaiputându-se debranșa decât în primăvara anului următor (deși ei nu mai primesc servicii deja de câteva luni)!!

în ultimii ani CET a fost subvenționată atât de bugetul local, cât și de cel de stat. banii au intrat într-un sac fără fund și nu au contribuit decât la perpetuarea unui sistem ineficient și plin de abuzuri.

întrucât cu toții suntem contribuabili la bugetul local, cred că e momentul să luăm atitudine! am inițiat o campanie care se numește „EXISTĂ VIAȚĂ FĂRĂ CET” care are 2 obiective:

1. promovarea unei Hotărâri de Consiliu Local prin care compania CET Brașov, subordonată Consiliului Local va permite accesul clienților săi de a se debranșa gratuit și în orice perioadă a anului în care nu furnizează servicii

2. blocarea subvenționării CET din bugetul Consiliului Local pentru 2010, și inițierea unei dezbateri cu privire la utilizarea acesteia, propunerile fiind a. de a direcționa sumele respective către subvenționarea directă (totală sau parțială) sau oferirea de împrumuturi pe termen mediu a celor care se debranșează în a trece rapid la un sistem alternativ sau b. de a direcționa sumele către educație și cercetare locală (modalitățile sunt multiple, dar necesită o evaluare a situației)

Campania constă în mobilizarea cetățenilor contribuabili la bugetul local de a trimite scrisori sau emailuri primarului și consilierilor locali și este realizată prin eforturi voluntare.

Câteva cifre:

subvenția acordată CET în 2009 din bugetul local pe 2 luni a fost de 2.000.000 lei

costul montării unei centrale de apartament (pentru un apartament cu 2 camere) este de aprox. 7000 lei.

costul montării panourilor electrice (pentru un apartament cu 2 camere) este de aprox. 3000 lei

costul unui calorifer electric este între 100 și 500 lei, iar costul unui boiler instant este între 200 și 700 lei.

20.000 de apartamente racordate la CET, care nu beneficiază de servicii de la începutul verii (din 32.000)

factura medie CET, pentru căldură și apă caldă (apartament cu 2 camere), este de  500 lei, factura medie pentru gaz este de 150-200 lei.

Cu puțină matematică, situația se rezolvă extrem de rapid: cu diferența de cost între prețurile CET și cele ale altui furnizor, dublate de o subvenție sau un împrumut oferite de Consiliul Local, cele 20.000 de apartamente pot trece într-o perioadă extrem de scurtă la un sistem individualizat, în care fiecare plătește atât cât consumă.

Dacă vă preocupă soarta angajaților CET, ei pot fi absorbiți ușor de piața alternativă, în sistemul de mentenanță (costurile de recalificare sunt mai mici decât salariile compensatorii, pe care le primesc, deși CET este în situația care este!!!)

Acționează! click aici!

Anunțuri

Responses

  1. Ghise a spus asta in 2004, lumea a votat altfel. Ce sa-i faci, asa e lumea.

  2. […] https://viatafaracet.wordpress.com/despre/ Publicat […]

  3. […] https://viatafaracet.wordpress.com/despre/ Publicat […]

  4. […] braşoveni cred că da. Tu ce părere […]

  5. […] oameni din Brasov, in special bloggeri, au inceput o campanie numita Exista viata fara CET! Puteti citi mai multe pe blogul campaniei, si sa va spuneti parerea voastra despre situatia in care […]

  6. Este simpla solutia cu montatul unei centrale pe gaz, dar eu locuiesc intr-un bloc care nu este racordat la reteaua de gaz si atunci de unde apa calda si caldura daca CET nu mai furnizeaza?..
    Aprox 450 lei costa curentul electric ca sa incalzesc garsoniera cu un calorifer electric cu 10 elementi de aprox. 2000 Wati. (este recomandat pentru a incalzi 20 mp, dar camera + baie are mai mult)
    Dar nici asa nu merge pentru ca abia sta temperatura la +19,20 grade cand afara sunt -14 (binenteles cu caloriferul la maxim) adica 2 kW pe ora, repet fara apa calda. Acum la data de 18.10.2009 ora 21.30 termometrul arata + 14.5 grade Celsius la mine in garsoniera. Imi pare rau ca nu pot atasa o poza…
    Si uite asa am ajuns in situatia in care ma intreb ”eu cu cine votez?”
    Multumesc pentru solutii.

    • poti sa imi trimiti poza pe email si ti-o publicam. unde exista in Brasov blocuri care nu sunt racordate la reteaua de gaz?? Gabriel, eu am prieteni care si-au montat panouri radiante, care merg pe electricitate (s-ar putea sa fie mai eficiente ca si caloriferul). La fel, exista centrale care functioneaza pe curent. daca nu te descurci sa gasesti informatii, trimite-ne un email si iti caut niste adrese.

  7. Exista pe str. Visinului No. 5
    Problema este ca am vrut sa ne racordam la reteaua de gaz dar nu stiu de ce nu se da aprobare.
    Aici locatarii folosesc butelii cu gaz ca sa gateasca.
    Multumesc pentru sprijin..
    Pentru ca ar fi vorba de o investitie si un efort financiar astept sa vad daca o sa mai am caldura si apa calda de la CET …..ori recurg la solutii alternative.

    • despre aprobare te poti interesa la asociatia ta de locatari. in rest, succes.

  8. […] și tu! Intra pe viatafaracet.wordpress.com, informează-te despre stadiul campaniei și trimite […]

  9. da sunt total de acord si sunt simt ca cel putin 70% din brasoveni vor asta.
    m-am bucurat cand am citit ” Exista viata fara CET” pt ca toti ne plangem de cet si nu se face nimic.
    poate impreuna cu voi o sa fim mai motivati sa renuntam la CET.
    Unii dinintre noi cred ca a renunta la CET este un moft dar nu este decat o necesitate. CET-ul mananca banii nostri fara nici o mila.
    Sfat pt cei care au tangente cu CET: Eu nu mai sunt la CET de 6 ani si mi-e bine !credeti-ma!

    • ne bucuram ca esti de acord cu mesajul campaniei. nu uita sa trimiti scrisorile si sa spui si altora despre asta 🙂

  10. Stiu ca poate parea putin ciudat, sunt membru al CL Brasov, dar sunt un sustinator al eliminarii taxei de debransare-abuzive si cred ca CET-ul nu mai poate fi sustinut si trebuie gandita o alternativa viabila, dar nu o solutie gandita de oameni politici ci de profesionisti si sustinuta de administratia locala.CET-ul a fost proiectat pentru platforme industriale si dupa cum bine stiti Brasovul nu prea mai are industrie. Nu e normal ca 22.000 de mii de familii sa plateasca falimentul unei industrii si a unei clase politice depasite de situatie.

    • ma bucur ca mesajul campaniei noastre a ajuns (intr-un sfarsit) si la un membru CL Brasov. ne bucuram ca sustineti obiectivele campaniei, asteptam sa aflam cum veti face acest lucru practic.

  11. […] se vor posta articole despre tot ce se întâmplă în online-ul braşovean. Blogmeets, acţiuni ca Viaţa fără CET, alte proiecte interesante din […]

  12. M-am luptat si eu cu morile de vant cu 2 ani in urma si cu putin noroc am castigat. Eu zic ca nu exista nici o sansa sa se normalizeze situatia atata timp cat exista legi care protejeaza CET-ul. Insa va urez SUCCESS.
    http://www.dusha.ro/?p=15

    • da, dar cu putin efort si legile pot fi modificate. important e sa ne mobilizam cat mai multi 🙂

  13. Eu unul m-am saturat de discutii despre ce e corect si ce nu e corect.Am adoptat sistemul evreiesc calculez fiecare virgula si fiecare zero.ce consum platesc ce nu n-au decat sa ma pupesau sa ma bage la puscarie da ei nu mai vad un leu in plus de la mine decat daca consum.Vreau sa fiu primul roman care intra in cartea recordurilor pentru cele mai multe procese intentate statului.

  14. In acest sezon rece datoria situatiei mele financiare am hotarat sa opresc caldura din imobilul meu pentru a nu plati caldura.Mentionez ca ziua stau imbracat in casa iar noaptea ma acopar cu doua plapumi.Alte aparate de incalzire nu am dar norocul meu este ca locuiesc la etajul patru iar blocul are pereti de caramida si acoperis cu tigle.In lunile noiembrie si decembrie consumul meu pe ceasurile de calorifer a fost mai mult din perioada cand C.E.T.-ul facea probe pe instalatie, deci insumate ajung la valoarea de 21,35 RON, suficient de mult la veniturile mele.Doresc sa platesc ceea ce consum chiar daca Gcal are un pret enorm ( 184 RON ) iar eu am un consum foarte mic, dar nu sunt de acord sa platesc altceva.Aici intervine Firma ISTA Romania S.R.L., care in dorinta de a-i iesi calculele comite abuzuri flagrante; prima sesizare ar fi urmatoarea: exista un procent de 13,00 % pe care il percepe firma datorita unora dintre pierderi.Raspunsul dansilor referitor la acest procent a fost urmatorul: daca toata lumea din bloc consuma caldura la discretie acest procent ramane la 13,00 %; daca toata lumea din bloc consuma caldura moderat acest procent creste in asa fel incat sa iasa calculele, iar daca toata lumea din bloc nu consuma nici o unitate de caldura atunci acest procent poate ajunge la 100,00 %.Deci, consumi sau nu, procentul acesta tot apare, mai rau este ca daca nu consumi te taxeaza mai mult ca pedeapsa ca nu ai consumat.Al doilea abuz comis este faptul ca Firma ISTA Romania S.R.L. sustine ca exista un transfer termic de 20 % al tevii care tine de la ceasul de bloc, in beciuri si pana la intrarea in coloanele de bloc, deci 20 % din caldura livrata de C.E.T. Al treilea aspect este ca exista o taxa de citire a repartitoarelor din apartament (in cazul meu 5 buc x 2,52 RON/buc. = 14,99 RON).Problema este ca Firma ISTA Romania S.R.L. chiar daca citeste sau nu ceasurile din diverse motive, cum ar fi ca eu nu sunt acasa sau ei nu ajung pana la etajul 4, etc., eu tot platesc aceasta suma.Daca adun pierderile ce tin de consumul comun si de transferul termic ajung la suma de 144,73 RON. Deci, in 2 luni de iarna eu am un consum in apartament de 21,35 RON, iar in bloc este un consum/pierderi (de care eu nu ma folosesc) de 144,73 RON. Totul se rezuma la faptul ca desi am achizitionat repartitoare de caldura ca sa nu mai platesc la comun( sau mai bine-zis pierderile C.E.T. )eu platesc cu varf si indesat pierderile comune, necontand daca eu in apartament consum sau nu caldura;chiar sunt penalizat daca nu consum.Doresc sa fiu tratat si respectat corespunzator, in caz contrar refuz sa mai platesc aceste abuzuri.

    • de la Ista aștept și eu niște răspunsuri vis-a-vis de interpretarea pe care ei o dau legilor… dar tare mă tem că nu le voi primi. personal nu cred că CET sau Ista (sau altă firmă care se ocupă cu citirea repartitoarelor) vor fi capabile vreodată să-și trateze corect clienții. în plus modalitatea de calcul este alambicată și favorizează abuzurile. tu te plângi de costurile mari, în timp ce sunt persoane debranșate de la CET, care nu beneficiază deloc de căldura lor, dar sunt forțate să plătească părți comune, după procente scoase din burtă, plătind de fapt pierderile din rețea… și îți mai dau un exemplu: dacă aveai centrală, o opreai și nu plăteai un sfanț furnizorului. Îmi pare rău pentru situația în care te afli, dar unica soluție în acest moment este debranșarea de la CET.

  15. Ce sa mai zicem noi,cei din Lalelelor,carora azi ni s-au afisat niste liste calculate „pe picior” sau de catre un om beat,idiot,cretin (ca altfel nu pot sa ma exprim!)!!! La un ap.cu 2 cam,cu centrala de apartament i s-au calculat cote de incalzire de 75 ron iar la un ap de 3 cam cu centrala de apartament i s-au calculat cote de incalzire in valoare de 74 ron!!! Oricum as sta,eu tot cred ca un ap.cu 3 cam are mai multe coloane decat unul cu 2 cam.!!! Pe listele afisate nu apar cateva ap.care cica au contracte individuale cu CET-ul. Doresc sa stiu(daca-mi puteti explica) daca la noi in bloc nu exista nici un repartitor,cum se calculeaza la acele ap. cotele individuale de catre CET???
    De ce pana luna trecuta am platit cote comune in valoare de 1,70 si 2,70 ron iar pe luna ianuarie se factureaza 75 ron???S-a schimbat de la 1 ianuarie atat de mult pretul gigacaloriei? Oricum suntem hotarati sa chemam OPC-ul,Garda Financiara,Politia Economica si cate organe in drept pentru verificari mai exista in Brasov,daca nu se recunoaste ca sunt greseli de calcul, afisare…etc. Asta ca si prim pas,apoi urmeaza sa dam in judecata Asociatia,CET-ul sau cine e raspunzator de calculul listelor.
    Este foarte interesant ca in acelasi ap. in care isi are Asociatia noastra sediul,dar la o alta Asociatie(alt nr.) se plateste intretinerea pentr cateva blocuri de pe Magnoliei,iar acolo toti cei care au centrale de apartament au 0(zero) trecut la incalzire.As vrea sa stiu si eu de ce este aceasta discriminare de calcul de la un contabil la altul???? Cred ca vom lua cateva locuri la rand „la purificat” liste pentru a avea exemple destule de dat in cazul in care vom apela la toate forurile de mai sus…….Si se mai spune ca esti egal ………

    • Elena, iti inteleg frustrarea, dar nervii nu ajuta. Termenul de cote de incalzire este impropriu – cf legislatiei, apartamentele care nu mai sunt bransate la CET (implicit si cele cu centrala termica proprie) sunt obligate sa plateasca cote parti pentru mentinerea in functie a infrastructurii comune a blocului – calculul se face in functie de cota indiviza, drept urmare apt. cu 3 camere ar trebui sa contribuie mai mult decat cele cu 2 camere (ca are mai multi metri patrati), iar obligatia de plata revine tuturor proprietarilor. legea e atat de prost facuta, incat nu conteaza daca te incalzesti sau nu de la tevi, pur si simplu CET primeste abuziv niste bani in plus (care de fapt acopera pierderile si incompetenta companiei). tot in legislatie apare si modalitatea de calcul – la consumul total de energie termica (citit pe contoarele de bloc) se aplica un procent (modalitatea de calcul a acestuia este destul de alambicata, insa, in realitate firmele care factureaza, gen Ista au negociat cu asociatiile de proprietari un anumit procent, undeva pana in 30% din cate am vazut pe teren), pe care il suporta toti proprietarii, iar diferenta se imparte in functie de un algoritm si consumul citit de pe repartitoare, la consumatorii inca bransati la CET; daca nu exista repartitoare, asociatia ar trebui sa aiba o procedura agreata de calcul. Drept urmare, cf. teoriei, toate apartamentele, indiferent daca au sau nu contract cu CET, trebuie sa suporte partile comune, iar asociatia trebuie sa aiba un document scris prin care sa arate cum se face impartirea costurilor (ai dreptul ca proprietar sa ceri copii de pe toate contractele, hotararile, deciziile si orice alte documente ale asociatiei de proprietari). Pretul gigacaloriei nu stiu sa se fi modificat, insa consumul pe ianuarie a fost mai mare, datorita conditiilor meteo – probabil factura a venit mult crescuta si cineva a decis ca procentul platit de proprietarii cu centrale termice sa creasca in consecinta. Pana chemi OPC-ul, sugestia mea este sa ceri de la Asociatie sa iti arate facturile, contractele cu CET si sa iti explice modalitatea de calcul, de asemenea motivul pt. care exista apartamente exceptate si temeiul legal. Cat priveste interpretarea legii, explicatia e foarte simpla: nu exista niciunde stipulat care este procentul care se plateste de proprietari pentru partile comune – in consecinta, intr-un bloc cu oameni care nu tolereaza abuzurile CET, procentul poate fi redus la minim. Daca insa presedintele de asociatie sau contabilul sunt inca bransati la CET, interesul lor este sa isi diminueze costurile pe spatele celor cu centrala… tin pumnii sa rezolvati aceasta situatie tampita.

  16. Am fost azi mai multi locatari ai Asociatiei din Lalelelor si ni s-a comunicat ca in urma masurarii circumferintei tevilor ce tranziteaza apartamentele s-au calculat cotele parti ce revin fiecarui apartament in parte.Ni s-au aratat o Anexa la Factura de energie termica in care erau niste cifre pe care doar daca esti specialist le poti descifra.Ni s-a raspuns ca toata aceasta tevatura porneste de la faptul ca ap.care nu centrale si au facut conventii direct cu CET-ul.Cand am intrebat-o pe d-na presedinte de ce a acceptat aceasta factura a dat din umeri,motivand ca nu are cum sa refuze o anumita factura…… Am aflat si ca ceasul de energie termica de la noi din scara este stricat(deci nu inteleg ce au citit si ce au pus la plata…??!).Am vazut o factura de energie termica facturata individual pe un ap.cu 2 cam. care era in valoare de 130 RON,in conditiile in care la o vecina de bloc,tot ap.cu 2 cam (cu centrala)i-a venit de cota parte de plata in val.de 99 ron……………. Oricum primul pas se face maine – sasizare la OPC.Ne vom inscrie in audienta la CET,in functie de raspunsul de la OPC,iar daca nu se rezolva,ne veti vedea pe Antena 1 cu un reportaj despre hotia de la CET.Daca va trebui vom apela si la alte organe in drept care poate opri acest furt din buzunarul propriu.O sa va mai tin la curent…….aviz celor care au in bloc „destepti” ce vor sa fie facturati individual……Poate va pricopsiti si voi cu sume astronomice pentru 2 tevi ce va trec prin casa…….Ne-am gandit chiar sa luam si hotararea de a cere debransarea blocului de la CET,avand in vedere ca cei cu centrala suntem mai multi decat 50+1………Sa fim seriosi,nu avem nimic personal cu ceilalti fara centrala,dar totul merge pana la a-ti baga cineva mana in buzunar…….si daca ei hotarasc ca vor suporta toate pierderile…..asa sa fie…..

    • Președinta poate foarte bine să refuze o factură dacă este incorect întocmită. Dacă v-au fost inventariate țevile, teoretic, parțile comune ale tuturor locatarilor (inclusiv ale celor cu convenții individuale) vor reprezenta un anumit procent (calculat după o formulă care apare în lege) din suprafațele echivalente termic (SET) – asta înseamnă că, pe măsură ce scade numărul apartamentelor branșate CET, crește cota părților comune. Asta nu justifică diferența mare de plată între lunile decembrie și ianuarie. Ca să debranșați blocul de la CET, este foarte simplu: este nevoie de decizia proprietarilor în Adunarea generală și o notificare către CET – asta este momentan unica soluție viabilă pentru a face față abuzurilor.

  17. si eu sunt f nemultumita de cum au venit platile la intretinere. cand cei de la TEKTRON au venit sa faca inventarul tevilor(tin sa va spun ca blocul in care stau nu are tevi sau calorifere la comun) , au venit la fiecare garsoniera ai au facut inventarul. noi ne-am debransat si am pus panouri si boilere, iar tevile din bucatarie si baie- (in momentul in care TEKTRONUL a trecut pragul casei mele) erau pe punctul de a fi zidite(pt ca oricum eram cu casa in renovari)tocmai pt a nu lasa loc interpretarilor (vecini ). Doamnele au intrat, au vazut, au masurat si cand au vazut ca tevile vor fi zidite au zis ca bine facem ca astfel nu mai platim nimic la intretinere si ca atunci cand terminam sa chemam responsabilul de bloc, sa facem un proces verbal de constatare ca zidirea tevilor a fost facuta cum trebuie si s-o ducem la asociatie. pana aici totul bun, dar cand a venit factura pe ianuarie am constatat surprinsi ( barbatu miu a facut criza de nervi) ca avem de plata si caldura pe lunile noiembrie decembrie si ianuarie. dna de la asociatie mi-a spus ca asa a venit factura de la TEKTRON. dar eu stau si ma intreb..daca TEKTRONUL a inceput numai cu luna ianuarie sa preia fraiele, atunci retroactiv pe noiembrie si decembrie, cine ne-a taxat? asociatia spune ca TEKTRON …motivul? CET brasov nu a citit bine ceasurile de jos de intrare si ca sa nu aiba TEKTRON pierderi cand au preluat ni le-au bagat la toti pe gat. chestia haioasa e ca diferenta la plata intre noi, cei debransati, si ceilalti este mica . spuneti-mi va rog ce as putea sa fac si unde sa ma duc?
    va multumeasc

    • Buna ziua. Ar trebui in primul rand sa vedeti copia procesului verbal din momentul inventarierii tevilor – daca cei de la Tetkron sustin ca zidirea tevilor inseamna neplata, atunci undeva ar trebui sa existe o nota si sa figurati cu 0 (din nefericire cred ca doamnele respective au vorbit doar ca se se afle in treaba pentru ca legislatia spune ca indiferent daca tevile sunt zidite sau nu, ele sunt contorizate fiecarui apartament, in functie de niste calcule alambicate…). Apoi, aveti proces verbal de constatare cu asociatia si vreo hartie prin care sa se arate ca sunteti exceptati de la plata costurilor comune aferente incalzirii (decizia a asociatiei, hotarare de adunare generala, adeverinta etc)?? In cazul acesta, ar trebui doar ca asociatia sa trimita o copie Tetkron si acestia sa recalculeze facturile… In cazul in care nu aveti asa ceva: in mod normal Tetkron nu putea emite facturi pana nu incheia contracte noi cu clientii (ar trebui sa vedeti ce precizeaza contractul si daca este incheiat cu asociatia sau doar cu cei care mai sunt bransati) – puteti oricum reclama firma la Protectia Consumatorului pentru modalitatea de calcul si asociatia la Primarie, la biroul pentru asociatii de proprietari.

  18. va multumesc

  19. […] Link: https://viatafaracet.wordpress.com/despre/ […]

  20. Intai nebunia cu scapatul de CET. Acum, dupa ce credeam ca e ok, avem apa calda si caldura fara emotii, apare nebunia cu Bepco. Fratilor, anchetati pe cine vreti,da’vrem si noi apa calda.

    • Sincer, dacă în anul de grație 2015 ești încă client Bepco, îți meriți soarta. No offence.

      • De ce?? Pentru ca n-am bani sa dau 50 de mil pe o centrala si platesc un pret foarte ok la Bepco? Nu toata lumea isi permite o investitie ca o centrala. Sunt vinovat de asta si nu merit apa calda acum?

      • Plătești un preț foarte ok pentru că e subvenționat din banii posesorilor de centrale. Dacă mâine subvenția ar dispărea, Bepco și acoliții ar falimenta instant iar tu ai găsi bani pentru centrală sau boiler sau altă variantă. So…

  21. io cred ca e subventionat din banii primariei, nu ai tai. Iar primaria e de vina ca nu repara tevile de transport ale apei calde, astfel incat sa nu mai existe pierderi. So, io cred ca ar trebui sa ne sustinem reiproc si sa tragem primari ala raspundere, nu sa ne dam la gioale pentru ca eu n-am bani de centrala si tu ai 😉

    • Din banii primăriei? De când are primăria banii ei și nu banii contribuabililor??? Nu ți-am dat la gioale, că nu mă ocup cu așa ceva. Dar ar fi bine să discutăm cu temele făcute, nu doar de dragul discuției 🙂


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: